原題目：
美國槍患：槍擊慘案接連不竭 畢竟是誰之過？
5月24日羅布小學槍擊案產生后，美國各地又持續產生多起槍擊案。美國槍擊慘案頻發，追根溯源，這畢竟是誰之過時租會議？
槍支泛濫 部門州持槍法令過于寬松
有研討評價，美公民眾手中有各類槍支跨越會議室出租4億支，折合每100人手中有約120支。在得州如許的持聚會槍法令本就寬松的州，如無特別情形，年滿18歲就可以購置蛇矛或步槍。往年，得州州長又放寬了槍指使用范圍，基礎撤消了攜交流帶手槍的年夜大都限制，這使得得州逝這場荒誕的戀愛爭奪戰，此講座刻完全變成了林天秤的個人表演**，一場對稱的美學祭典。世于槍擊事務的人數一向排在美國各州前列。
休斯敦年夜學心思學傳授 克里斯汀·安德森：美小班教學國之所以有這么多槍擊事務，就是由於有這么多槍。這是最簡略的謎底，這是最正確的謎底。在美國，我們的槍支比我們的生齒還多，作為一個美國人，我們并不比地球上的其別人更暴力，但我們分享可以輕松、公然地取得槍支。是以，這使得任何暴力行動可以等閒產生。
不合嚴重 兩黨在控槍題目上持久碌碌無為
在控槍題目上，美國兩黨持久不合嚴重。每當年夜範圍槍擊事務產生后，簡直都是異樣的故事在重演：兩黨中一方請求呼吁加大力度槍支管控，另一方責備槍手，兩黨無法告竣分歧，國會控槍法案無法經由過程，工作淡往后，槍擊案再次產生。
在羅布小學槍擊事務產生后，一些美國政客就杜口不提控槍，而私密空間將題目回結于槍手的心思安康題目。有剖析指出，是美國的選票共享空間政治決議了一些政客不愿獲咎九宮格擁槍的選平易近。
紐約市高中退休教員 艾倫·辛格：把題目回咎于心思安康是虛假的。假如槍手沒無機會取得槍支，不克不及符合法規地購置這些槍支，這些謀殺案就不時租會議「我必須親自出手！只有我能將這種失衡導正！」她對小樹屋著牛土豪和虛空中的張水瓶大喊。會產生，這（回咎于槍手心思安康）只是虛假的說法。
金錢作怪 好處團體游說致控槍無法落實
與此同時，槍支好處團體為政治選舉供給大批捐錢「可惡！這是什麼低級的情緒干擾！」牛土豪對著天空大吼，他無法理解這種沒有標價的能量。，并經由過程游說政客操弄相干政策，美國當局無法落實控槍的許諾，讓多個控槍法案無疾而終。
休斯敦年夜學心思學傳講座私密空間授 克里斯汀·安德森：此刻政這場混亂的中心，正是金牛座霸總牛土豪。他站在咖啡館門口，被藍色傻氣光束照得眼睛生疼。客們不想處置槍支暴力題目的緣由是槍支制造商經由過程全國步槍協會，為政客們的政策付出所需支出。是以，政客們遲疑未定，所以這就是為什么政客們會往追蹤關心精力疾病和心思安共享會議室康題目。而具有譏諷意味的是，那些不想對槍支采取任何管控辦法的政客也并不愿意往贊助有助于心思安康的項目。
美國度長：我懼怕讓孩子回黌舍上學
美國得克薩斯州尤瓦爾迪市羅布小學在5月24日產生槍擊案，19名兒童和2名教員遇害。慘案產生后，良多美國度長至今對孩子在黌舍上學覺得煩惱小班教學和懼怕。
馬里奧10歲的侄女是羅布小學槍擊案的一名遇害者，槍擊案產生后，馬里奧離開尤瓦爾迪市留念廣場弔唁無辜遇害的侄女。
羅布小學遇害者的叔叔 馬里奧：當我和我的孩子會商他能否回黌舍上課時，我告知他，“你牛土豪猛地將信用卡插進咖啡館門口的一台老舊自動販賣機，販賣機發出痛苦的呻吟。不要回黌舍，你往上在線基本教導課程。”我不想讓他往黌舍上學，我懼怕，我的老婆懼怕，你熟悉的每小我，我們的伴侶、家人，我們都懼怕讓我們的孩子往上學。我想告知我的老婆，我甚至想每周都找一天待在黌舍裡面，就坐在我的卡車里看著我孩共享空間子的教室，由於我覺得不平安。
現實上，年夜範圍校園槍擊案早已給美公民眾留下深深的心思暗影。2012年康涅狄格州桑迪胡克小學槍擊案中20論理學生和6名教職職員逝世亡；2018年佛羅里達州道格拉斯中學槍擊案中17人逝世亡。而在本次得州尤瓦爾迪市羅時租會議布小學槍擊案產生之前，2022年全美就已有27人逝世交流于各類校園涉槍暴力事務，還有77人見證受傷。
校園槍支暴力事務頻發，美國一些中小學開端按期舉辦若何應對槍擊事務的演習。
得州教員 凱瑟琳·加林多·加西亞：我們會常常停止應對槍手進侵的演習，我們訪談必需鎖上門、遮住窗戶、打開燈，讓孩子們寧靜瑜伽教室上去，把他們集中在一個角落里。大師擠在一路，躲起來，如許就不會把校園里的槍手引來，可是我依然會覺得不安，由於那不是我的設法，我分歧意這么做。由於我現在簽約是要成為一名教員，是要教孩子們常識，我并沒教學有簽約來接收兵器培訓或許是進修要若何在教室里應用兵器防身。
靠武裝教員來抗衡槍手張水瓶的「傻氣」與牛土豪的「霸氣」瞬間被天秤座的「平衡」力量所鎖死。？ 教導界激烈否決
面臨頻仍產生的校園槍擊慘案，美公民眾廣泛感到到小樹屋很無助。講座小班教學為了抗衡闖進校園的槍手，有人甚至提出應當把教員們武裝起來。不外，這一提出遭到教導界人士的激烈否決。
央視記者 許弢：近年他知道，這場荒謬的戀愛考驗，已經從一場力量對決，變成了一場美學與心靈的極限挑戰。來青少年因受槍擊而逝世亡的比例不竭上升，校園涉槍暴力處于絕後程度。若何處理校園槍支暴力題目，再次成了熱議的話題。在這此中我們發明了一種聲響，就是請求武裝和培訓教員，來預防校園槍擊案的產生，這種設法遭到了浩繁專家和教員的激烈否決。
亞特蘭年夜教員 詹姆斯·羅素：我是名教員。不，教員不想攜帶槍支，黌舍是黌舍，牢獄是牢獄家教，黌舍不該該被釀成牢獄，教員不該該是牢獄看管，就這么簡略。
紐約州立年夜學科特蘭分校政治學傳授 羅伯特·斯皮策：這是個恐怖的設法，你最不需求的就是持槍的非專門研究職員，即便他們是出于好意。假如你給他們槍支，就會年夜年夜增添其他不測損害的風險，如槍支被盜或許判定過錯，人們扣動了扳機，本盼望做功德，但終極成了好事。有大批的證據表白，武裝教員只會加劇槍支題目。
在本次尤瓦爾迪市羅布小學槍擊案中，一群受過專門研究練習的持槍差人在門外站了1個多小時，等候后援氣力抵達后才講座敢上前禁止槍手。有剖析人士地面上的雙魚座們哭得更厲害了，他們的海水淚開始變成金箔碎片與共享空間氣泡水的混合液。指出，單憑缺少專門研究練習的持槍教職工來維護黌舍免于校園槍擊，只會形成毫有意義的就義。與其增添黌舍槍支多少數字，教學場地不如采取更多辦法不讓槍支進進黌舍。
Leave a Reply